Mon Dieu, que c'est beau la repentance! Mon bon Pujadas, comme tu es fier, tu as réussi ton émission, que d'émotion, que d 'émotion, tout le monde derrière son écran avait un mouchoir et était reconnaissant à l'artiste de les émouvoir ainsi. Allez, la prochaine fois il faut prévoir une marche blanche pour le souvenir! Deux points, tu as gagné deux points, Nicolas. Du moins j'espère pour toi, sinon à quoi sert tout ce cirque, toutes ces tirades dont la niaiserie n'a d'égales que la mauvaise foi!

Mais, tout compte fait, quand on reprend ses esprits et que l'on cesse de s'agenouiller devant tant de ferveur devant l'éternel pourquoi ne pas se repentir devant le creusement des inégalités, pourquoi ne pas se repentir devant l'accélération du chômage, devant les franchises médicales, devant les cadeaux fiscaux faits aux super aisés, devant le démentèlement de la sécurité sociale, devant le coût des mutuelles, devant tous ces propos xénophobes, devant toute cette flaterie du monde de l'argent. J'en oublie, Mon bon Nicolas, mais excuse moi, je m'en repends.

Le meilleur repentir serait que plus jamais tu ne puisses plus pècher.

ADIEU.

Certes la Grèce a longtemps été mal gouvernée, La corruption règne, l'Etat est faible peu présent et ne joue pas son rôle, L'impôt n'est pas perçu.

Est-ce une raison pour humilier un peuple, pour le jeter dans la pauvreté, pour vendre au privé les entreprises qui pourraient permettre son redressement ? Souvenons nous des sociétés d'autoroute vendues à bas prix par l'UMP  dont les bénéfices explosent aujourd'hui privant l'Etat de revenus dont il aurait bien besoin.

Est-ce là l'Europe solidaire qu'on nous vante ?  Il faut en tout de la rigueur et la gauche n'est pas la chianlit mais il nous faut aider et non punir. Cette Europe là n'est pas la mienne, je ne m'y reconnais pas.

Notre Président va se déclarer candidat et  s'engager dans une politique nettement à droite pour aller chasser sur les terres de Marine Le Pen. Ce n'est pas du tout un suicide politique comme on peut l'entendre un peu partout même à mots couverts dans les rangs de L'UMP.

Les conseillers de Nicolas Sarkozy, Patrick Buisson en tête, savent très bien que sociologiquement la France est à droite. Depuis quelques années des thêmes qui demeuraient tabous sont débattus sur les places publiques sans précaution oratoire: limiter l'immigration, protéger la nationalité française, priorité au sécuritaire, identité nationale, protection de la famille, protection des intérêts français. L'intervention des pouvoirs publics dans la définition des faits d'histoire ( lois mémorielles) déclaration d'un ministre de l'intérieur sur le principe de civilisation supérieure à d'autres provoquent quelques remous mais, à part l'agitation médiatique, l'opinion publique parait indifférente à cette montée de l'extrémisme. Entend-on les intellectuels s'élever  contre ce qui va devenir le politiquement incorrect? Et c'est la droite qui se pose en grand protectrice des valeurs éternelles de la France? Mais quelle France?

L'objectif du candidat président est plus que jamais de retenir les électeurs de Marine Le Pen au second tour. Rien ne nous sera épargné pour désigner à l'opinion publique les bons français. Un petite musique vichyssoise des années 40 va glisser sur cette France si glorieuse mais si frileuse.

Paradoxalement, c'est cette France qui s'apprête à choisir un président de Gauche. Pour beaucoup par conviction. Mais d'autres par curiosité ? par dépit? Par rejet? Il ne faut donc pas baisser la garde, rien n'est encore gagné. Sarkozy est un animal politique  au dessus de la moyenne!

La mobilisation doit être totale. Jusqu'au mois de Mai, le mois de la rose et de l'esperance. " Allons enfants de la P......"

Angela Merkel  aidera Nicolas Sarkozy dans sa campagne et participera à ses meetings.

Dans son discours au conseil général de l'UMP, samedi 28 janvier, Hermann Gröhe, secrétaire général de la CDU a annoncé que "Angela Merkel va soutenir Nicolas Sarkozy lors de rendez-vous de campagne au printemps".
Nicolas Sarkozy qui ne s'est pas encore déclaré candidat de manière officielle a donc laissé le soin à Angela Merkel d'annoncer sa candidature.

Rien d'étonnant à ce que le parti chrétien-démocrate de la chancelière allemande estime que Nicolas Sarkozy soit "la bonne personne à l'Elysée et qu'elle le sera aussi à l'avenir".
Cela confirme si besoin en était que la voie choisie par N. Sarkosy est celle de la récession, de la baisse du déficit à tout prix, du sacrifice du pouvoir d'achat des français au nom de la compétitivité.
La volonté d'alignement de la France sur l'Allemagne est ainsi confirmée : baisse des revenus des salariés, remise en cause des contrats de travail à durée indéterminée, déremboursements, dé-régulation.

Avec sagesse François Hollande dont le programme est maintenant connu a évité une inutile  polémique :

«Si le candidat sortant veut inviter Mme Merkel il en a parfaitement le droit. Si Mme Merkel veut venir en France pour défendre le candidat sortant c'est sa liberté»

 «Ce n'est pas parce que Mme Merkel ferait campagne pour M. Nicolas Sarkozy que, si je suis choisi par les Français au mois de mai, je ne travaillerai pas en bonne intelligence avec Mme Merkel».

un moyen de réduire les déficits budgétaires sur le dos des particuliers…

La TVA sociale était une proposition initiale de campagne de Nicolas Sarkozy mais elle est restée en sommeil léthargique depuis 2007, après notamment les dégâts collatéraux occasionnés au second tour des élections législatives. La crise aidant, la voilà ressortie du chapeau à cent jours de la prochaine présidentielle.

Sous l’appellation de « TVA sociale », avant tout une formule de communicant à destination du « bon peuple », le but consiste à augmenter un peu plus les impôts indirects afin de réduire le déficit des budgets de l’Etat et de la Sécurité sociale, de compenser la diminution des recettes dues aux baisses d’impôts consenties aux plus fortunés et aux exonérations de charges accordées aux entreprises…

La taxe à la valeur ajoutée a été inventée en 1954 par un haut-fonctionnaire français de l’Inspection des Finances, Maurice Lauré. De simple taxe sur le chiffre d’affaires des entreprises, elle a été étendue en 1966 au commerce de détail par Valéry Giscard d’Estaing. La TVA est le principal impôt indirect qui correspondait environ à 48 % des recettes budgétaires de l’Etat en 2011 (130 milliards € sur un budget total de 272 milliards €).

Incorporée au prix, elle apparaît au bas de chaque ticket de caisse, le taux normal de 19,6% étant appliqué à la très grande majorité des produits de consommation et services. C’est l’impôt le plus injuste de tous. Pour un achat de 100 €, c’est près de 20 € qui sont reversés à l’Etat par le vendeur, une somme identique pour tous, RMiste comme cadre supérieur…Pour le conseil économique et social, le taux d’effort des 10% des ménages les plus pauvres est de 8,1% et celui des 10% les plus aisés seulement de 3,4% !

Nicolas Sarkozy et François Fillon, proposent aujourd’hui d’étudier à nouveau les modalités de sa mise en place. En quoi cela consiste-t-il ? Il s’agit de majorer le taux de TVA pour freiner la pénétration des produits importés, la différence avec l’ancien et le nouveau taux étant utilisé pour financer la Protection sociale. De nouvelles exonérations de charges pourraient être ainsi accordées aux entreprises, les exonérations actuelles (30 milliards € au total) compensées en partie. Dans cette optique, plusieurs dizaines de milliards d’euros passeraient à la charge des consommateurs !

La TVA « sociale », revient donc à alléger le coût du travail pour mieux résister à la concurrence internationale. Une partie du financement de la Sécurité sociale par les entreprises bascule ainsi vers les ménages, via une baisse des cotisations patronales. C'est ce qu'a appliqué notamment l'Allemagne depuis le 1er janvier 2007 avec 1 point sur les 3 de hausse du taux normal de TVA (de 16 à 19%) consacré au financement de la protection sociale. Les deux autres points servent à combler les déficits publics.

En France, les organismes de Sécurité sociale, dont les URSSAF concernés au premier chef par cette affaire, retiennent plutôt l'hypothèse d'une hausse de la TVA de deux points qui s'accompagnerait d'une baisse des cotisations patronales pour les entreprises et de la CSG pour les salariés.

Mais l’architecture de ce projet ne garantit en rien que la hausse de la TVA viendrait abonder les budgets sociaux ou augmenter le salaire net des salariés. Il est possible, sinon probable, que cette nouvelle recette vienne aussi combler le trou des déficits publics. Le doute est également entretenu sur le pourcentage d’augmentation qui varie de 1 à 5 points ! Certains membres de la majorité présidentielle évoquent même un taux qui pourrait être de l’ordre de 5 points. Si tel est le cas, la TVA principale passerait alors de 19,6% à 24,6%.

Cette réforme de la TVA est en outre très délicate à appliquer économiquement et comporte de nombreux risques. D’abord celui de freiner la consommation des ménages, principal moteur de la croissance française mais aussi celui, non négligeable, que les entreprises ne répercutent pas dans leurs prix les allégements de charges sociales.

Concernant le financement proprement dit de la Sécurité sociale, le président de la République et le Premier ministre répètent régulièrement qu’il n’y a que deux pistes pour résorber le déficit cumulé historique de 29,8 milliards € des régimes de base et du fonds de solidarité vieillesse (FSV) : la création de la TVA « sociale » ou l'augmentation de la CSG. Mais il existe une troisième voie qui consisterait à créer une sorte de cotisation universelle de Sécurité sociale, tous régimes et tous risques confondus pour remplacer les cotisation salariales et patronales actuelles.

La part des salaires dans la richesse produite chaque année ayant baissé de 10 points ces trente dernières années et les différentes prestations maladie, familiales ou vieillesse étant accessibles à tous les citoyens, le principe de solidarité nationale exigerait que soient mis à contribution l’ensemble des revenus des personnes physiques. L’actuelle CSG pourrait donc être fusionnée avec l’impôt progressif sur le revenu. C'est d'ailleurs une proposition de réforme du PS mais François Hollande vient d'annoncer qu'elle s'étalerait jusqu'à la fin du quinquennat...

La « CSG entreprise » aurait également des effets bénéfiques sur l’emploi, en particulier pour les PME souvent étranglées par les contraintes imposées par les « donneurs d’ordre ». Plusieurs syndicats sont pour cette raison, favorables à cette nouvelle assiette qui serait de surcroît beaucoup plus stable que l’assiette salaire. La confédération générale des petites et moyennes entreprises (CGPME) et l’Union patronale artisanale (UPA) y sont particulièrement favorables, à la différence du MEDEF. Mais cette piste sera sans doute écartée par Nicolas Sarkozy lors du prochain sommet social...

Aujourd'hui, au terme de ce quinquennat, la France compte 4,5 millions de chômeurs en incluant les DOM, 1 215 000 chômeurs supplémentaires depuis 2008 ! A cela, il faut ajouter trois millions de salariés précaires, trois millions de salariés à temps partiel, huit millions de personnes pauvres gagnant moins de 950 € par mois !

Dans un pays comme la France où les impôts indirects (TVA, TIPP et taxes diverses) représentent 65% des recettes budgétaires de l’Etat, l’augmentation de la la TVA est un non-sens économique et va accroître encore les inégalités sociales, déjà très grandes.

Cette politique économique et fiscale ressemble, à s'y méprendre, à celle de Margaret Thatcher ou de Georges Bush qui s’étaient fait, hier, les champions de la hausse de la fiscalité indirecte, de la baisse des impôts sur le revenu et de la quasi-disparition des droits de succession pour les familles les plus aisées...

Article tiré du site   Agoravox 

Photo Creative Commons : TVA par Wikimédia (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:US